Skip to content

AIFocus | AI Insights

AI관련 기술/비즈니스전략을 연구하고 인사이트를 제시합니다.

cropped-cropped-ChatGPT-Image-Aug-8-2025-07_44_35-PM.png
Primary Menu
  • Business
  • Tech
  • Opinion
  • Korea Watch
  • Home
  • Tech
  • 대형 언어 모델의 핵심 위험과 대응
  • Tech

대형 언어 모델의 핵심 위험과 대응

Alex Ren 2025년 08월 20일
unsplash_image

대형 언어 모델(LLM)의 급속한 확산은 인공지능 발전의 중추적인 순간을 의미합니다. 콘텐츠 제작 혁신부터 복잡한 작업 자동화까지 LLM은 산업을 변화시키고 디지털 환경을 재편하고 있습니다. 그러나 LLM의 내재적 취약성은 해결되지 않을 경우 책임감 있는 개발 및 배포에 상당한 위험을 초래합니다. 따라서 LLM의 핵심 위험에 대한 포괄적인 이해와 더불어 기술 생태계에 안전하고 윤리적으로 통합하기 위한 강력한 완화 전략이 필요합니다. 본 분석에서는 LLM의 중요한 취약성을 심층적으로 다루고 그 기원과 잠재적 영향을 살펴보며 다층적 완화 접근 방식을 제시하여 이 혁신적인 기술의 신뢰할 수 있고 유익한 사용을 위한 길을 닦습니다.

글 한눈에 보기

Toggle
  • 핵심 질문: 대형 언어 모델의 위험 이해
  • 기술 심층 분석 및 산업적 의미
  • 이해관계자 영향 분석
  • 경제 생태계 변화
  • 미래 시나리오 및 전략적 대응
  • 종합 및 전략적 전망

핵심 질문: 대형 언어 모델의 위험 이해

대형 언어 모델(LLM)은 소비자 및 기업 영역에서 기능, 확산 및 채택 측면에서 폭발적인 성장을 경험했습니다. 자연어 이해부터 코드 생성까지 다양한 작업에서 놀라운 성능을 보여준 이러한 모델은 인공지능(AI) 연구 및 응용 분야의 중심이 되었습니다. 그러나 이러한 강력한 도구를 기술 생태계에 통합하는 과정에서 LLM의 근본적인 작동 방식과 광범위한 채택의 의미를 이해하는 것이 중요합니다.

오늘날의 LLM은 핵심적으로 공통적인 아키텍처 기반을 공유합니다. 바로 방대한 텍스트 코퍼스와 경우에 따라 이미지, 오디오, 비디오와 같은 다중 모달 데이터로 훈련된 자기 회귀 변환기입니다. Ashish Vaswani 외 연구진이 획기적인 2017년 논문 “Attention Is All You Need”에서 소개한 이 아키텍처는 놀라울 정도로 효과적이고 확장 가능한 것으로 입증되었습니다.

LLM 기능에 대한 논의에서는 종종 두 가지 주요 방식으로 나타나는 LLM의 고유한 확률적 특성이 간과됩니다.

확률적 언어 모델링. 이러한 모델은 확률적 경사 하강법을 사용하여 훈련 데이터에서 학습된 자연어의 자기 회귀 모델을 인코딩합니다. 즉, 학습 과정 자체가 확률적일 뿐만 아니라 그 결과는 자연어의 확률적 모델입니다. 구체적으로 학습된 매개변수는 조건부 분포의 곱으로 인수분해된 토큰 시퀀스에 대한 확률 분포를 인코딩합니다. 이는 일반화가 잘 되도록 설계된 훈련 데이터의 불완전한 집계 표현입니다. 실제로 일반적인 방식은 수십억 개의 매개변수를 가진 모델을 수조 개의 토큰으로 훈련하므로 모델이 훈련 데이터의 모든 정보를 완벽하게 기억하는 것은 불가능합니다.

확률적 생성. 생성 과정 또한 확률적입니다. 가장 가능성이 높은 토큰을 선택하는 탐욕적 디코딩 전략은 거의 사용되지 않습니다. 대신 다양한 출력을 생성하기 위해 애플리케이션은 0이 아닌 온도에서 top-p 또는 top-k 샘플링과 같이 시퀀스의 다음 토큰에 대한 확률 분포에서 샘플링하는 자기 회귀 디코딩 전략을 사용합니다.

세 번째 요소는 확률적이지는 않지만 사실상 비결정적입니다.

언어적 유연성. 자연어로 문장을 표현하는 수많은 방법과 인간이 할 수 있는 방식으로 텍스트를 계속 이어가도록 훈련된 핵심 명령이 결합되어 인간의 오류 및 오해에 대한 취약성의 뉘앙스도 이러한 모델에 의해 재현됩니다.

이러한 특성으로 인해 세 가지 고유한 행동이 발생합니다.

  • 환각: LLM이 사실과 맞지 않거나 터무니없는 콘텐츠를 생성하는 경향
  • 간접 프롬프트 주입: 사용자가 직접 제어하지 않는 입력 데이터(예: 이메일)에 악의적인 지시가 포함될 가능성으로, 예기치 않은 방식으로 모델의 동작을 변경할 수 있음
  • 탈옥: LLM이 교묘하게 제작된 입력 프롬프트에 취약하여 내장된 안전장치 또는 윤리 지침을 우회하도록 조작될 수 있음

이러한 행동은 LLM의 광범위한 채택, 특히 의료, 금융 또는 법률 응용 분야와 같은 중요도가 높은 영역에서 상당한 어려움을 야기합니다. 배포 방식에 관계없이 이러한 행동을 신중하게 고려하고 완화해야 합니다.

저희는 이러한 행동에 대한 간단한 해결책은 없지만 이러한 행동이 이러한 모델의 작동 방식에 근본적이라고 주장합니다. 따라서 완화 전략은 다양한 수준에서 구현되어야 합니다. 예를 들어 시스템 수준에서 사실 확인 메커니즘, 다중 모달 합의 접근 방식, 정교한 프롬프트 엔지니어링 기법, 입력 및 출력 필터, 인간 참여 시스템을 포함할 수 있습니다. 또한 모델 수준에서는 더 정확하고 일관된 출력을 위해 모델을 더 잘 조정하는 정렬 기법을 도입할 수 있습니다.

다음 섹션에서는 이러한 세 가지 주요 위험 각각을 심층적으로 살펴보고 그 기원, 잠재적 영향 및 완화 전략을 검토합니다. 이러한 근본적인 행동에 대한 철저한 이해를 통해 LLM의 엄청난 잠재력을 활용하는 동시에 내재된 위험을 책임감 있게 관리할 수 있습니다.

기술 심층 분석 및 산업적 의미

이러한 취약성의 기술적 기반은 LLM의 자기 회귀적 특성과 훈련 데이터의 방대함에 있습니다. 훈련 및 생성의 확률적 특성으로 인해 고유한 불확실성이 발생합니다. 또한 진정한 이해보다는 통계적 상관관계에 의존하기 때문에 LLM은 교묘하게 제작된 프롬프트를 통해 조작될 수 있습니다. 업계는 다양한 기술 솔루션으로 대응하고 있습니다. 검색 증강 생성(RAG)은 LLM 출력을 사실 데이터에 기반을 두는 것을 목표로 하는 반면, 인간 피드백 강화 학습(RLHF)은 모델을 인간의 가치와 의도에 맞추는 것을 목표로 합니다. 그러나 이러한 솔루션은 아직 초기 단계이며 그 효과는 다양한 모델과 애플리케이션에서 크게 다릅니다. 더욱 강력하고 설명 가능한 AI 모델 개발은 여전히 중요한 연구 분야입니다.

이해관계자 영향 분석

이러한 취약성의 영향은 광범위한 이해관계자에게 미칩니다. 콘텐츠 제작자는 부정확하거나 편향된 정보를 생성하여 신뢰도를 손상시킬 위험에 직면합니다. 광고주는 LLM이 생성한 콘텐츠가 유해하거나 부적절한 자료와 함께 표시되어 발생할 수 있는 브랜드 안전 문제에 대처해야 합니다. 사용자는 LLM의 한계를 인식하고 출력을 평가할 때 비판적 사고를 발휘해야 합니다. AI 기업은 안전하고 신뢰할 수 있는 LLM 시스템을 개발하고 배포할 책임이 있으며, 규제 기관은 혁신과 감독 및 책임의 필요성 사이의 균형을 맞추는 복잡한 과제에 직면해 있습니다.

경제 생태계 변화

LLM의 부상은 경제 환경을 변화시키고 있습니다. LLM이 작업을 자동화하고 경험을 개인화하며 새로운 콘텐츠를 생성하는 능력으로 인해 새로운 비즈니스 모델이 등장하고 있습니다. 미디어, 광고, 고객 서비스와 같은 기존 산업은 LLM 기반 솔루션의 통합으로 인해 혼란을 겪고 있습니다. 이러한 변화는 상당한 경제적 이득과 함께 일자리 감소 및 기존 불평등 악화의 위험이라는 기회와 과제를 모두 만들어내고 있습니다.

미래 시나리오 및 전략적 대응

앞으로 몇 가지 잠재적 시나리오가 나타납니다. 정부가 LLM의 사회적 의미를 다루려고 함에 따라 규제가 강화될 가능성이 높습니다. 강력한 필터링 및 다중 모델 합의 접근 방식과 같은 더욱 정교한 안전 메커니즘 개발이 필수적일 것입니다. 사용자 인터페이스 및 상호 작용 패러다임의 발전은 LLM과 상호 작용하고 LLM의 이점을 얻는 방식을 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 위험 관리에 대한 사전 예방적 접근 방식을 채택하고 강력한 완화 전략에 투자하며 윤리적 고려 사항을 우선시하는 조직은 변화하는 환경을 헤쳐나가고 LLM의 혁신적인 힘을 활용하는 데 가장 유리한 위치를 차지할 것입니다.

종합 및 전략적 전망

저자들이 지적했듯이 LLM의 취약성은 단순히 수정해야 할 버그가 아니라 이러한 강력한 도구를 설계, 배포 및 상호 작용하는 방식의 근본적인 변화가 필요한 고유한 특성입니다. 이 분석을 바탕으로 LLM이 인간의 능력을 보완하고 생산성을 향상시키며 혁신을 촉진하는 방식으로 인간 워크플로우에 통합되는 미래를 그려볼 수 있습니다. 그러나 이러한 비전을 실현하려면 모든 이해관계자의 공동 노력이 필요합니다. AI 기업은 안전과 투명성을 우선시하고 강력한 완화 전략에 투자하며 기술의 한계에 대해 열린 대화를 나눠야 합니다. 사용자는 LLM 출력을 평가하고 잠재적 편향을 이해하기 위한 비판적 사고 능력을 개발해야 합니다. 규제 기관은 혁신을 촉진하는 동시에 잠재적 피해로부터 보호하는 프레임워크를 만들어야 합니다. 협력적이고 사전 예방적인 접근 방식을 채택함으로써 우리는 과제를 헤쳐나가고 사회의 이익을 위해 LLM의 혁신적인 잠재력을 열 수 있습니다.




참고

Mark Russinovich, The Price of Intelligence, TechCrunch



About the Author

Alex Ren

Alex Ren

Author

View All Posts

Continue Reading

Previous: Character.ai, 젊은층 스마트폰 사용 시간 증가 유도
Next: 대규모 언어 모델(LLM)의 내재적 위험과 대응

Related Stories

image
  • Tech

Chrome에서 Gemini AI 기능 확장

Audrey Ko 2025년 09월 19일
image
  • Tech

ChatGPT Go: 인도 AI 시장을 향한 OpenAI의 전략

Liam Kim 2025년 09월 19일
image
  • Tech

Google Cloud의 AI 스타트업 전략: 생성형 AI로

Liam Kim 2025년 09월 19일
AD

최신 글

  • Chrome에서 Gemini AI 기능 확장
  • ChatGPT Go: 인도 AI 시장을 향한 OpenAI의 전략
  • Google Cloud의 AI 스타트업 전략: 생성형 AI로
  • Andrej Karpathy, 강화학습에 회의적
  • 구글 AI 요약 문서, 출판사 소송으로 광고 수익 논란
AD

보관함

  • 2025년 9월
  • 2025년 8월
  • 2025년 7월
  • 2025년 6월

You may have missed

image
  • Tech

Chrome에서 Gemini AI 기능 확장

Audrey Ko 2025년 09월 19일
image
  • Tech

ChatGPT Go: 인도 AI 시장을 향한 OpenAI의 전략

Liam Kim 2025년 09월 19일
image
  • Tech

Google Cloud의 AI 스타트업 전략: 생성형 AI로

Liam Kim 2025년 09월 19일
unsplash_image
  • Tech

Andrej Karpathy, 강화학습에 회의적

Audrey Ko 2025년 09월 18일
  • About
  • Privacy Policy
  • Terms of Use
  • Contact
Copyright © All rights reserved. | MoreNews by AF themes.
AIFocus — AI & Robotics Trends & Research
서울특별시 강남구 논현로79길 916 | 편집인: Tigris Hr Lee | 이메일: info@aifocus.co.kr
© 2025 AIFocus. All Rights Reserved.